Новости Софта

[Observer]

Сообщение от Haruhi

вы еще раз подтвердили, что вы — читатель-профессионал. В статье ни слова об SFX. Судя по всему, ссылку вы вообще не открывали.

При чем тут эта статья? Если я отвечал что про уязвимости говорили ещё наверное год назад. А в этой стаье есть отсыл на другую его статью, дату не видел, но там речь шла о версиях 2016 года.

Сообщение от Haruhi

Я пишу про алгоритм LZMA, а не 7-Zip (но вы этого, конечно, тоже не смогли прочесть).

На самом деле если хотите что-то доказать, то надо не писать, а создать архив и сравнить. Я даже взял файл из открытых источников, чтобы вы могли перепроверить с любым алгоритмом.



Вот такие были настройки. Можете предложить свои. Версия 1604. Можете попробовать с любой другой.

[Haruhi]

У меня нет WinRAR и я не в курсе, что вы упаковываете.

[Observer]

Сообщение от Haruhi

У меня нет WinRAR и я не в курсе, что вы упаковываете.

Это окно настроек 7-Zip. Название файла там приведено. Это аудио драйвер Realtek, скачать вы его можете на сайте Realtek. www.realtek.com

На самом деле я вам продемонстрировал ошибочность вашего утверждения что 7-Zip, использующий алгоритм сжатия LZMA, сжимает лучше WinRar.

На самом деле я бы мог и подтвердить ваши слова.
Мир не совершенен. Каждый архиватор имеет свои сильные слабые стороны. Кто-то знает эти особенности, кто-то - нет. Лично я нигде не писал, что WinRar - супер, а 7-Zip - г@вно. По удобству использования лично мне нравится WinRar, но есть вещи, которые WinRar не умеет или делает плохо, как и 7-Zip что-то не умеет что может WinRar или делает это плохо (например не умеет создавать избыточные архивы, не умеет создавать архивы заданного размера).
На самом деле если обобщать, то WinRar сжимает лучше, так как он в некоторых случаях очень сильно выигрывает, а там где он в проигрыше разница несущественная. У 7-zip были косяки с повреждением архивов и несовместимостью версий из за ошибок.
Кроме того 7-Zip и WinRar по разному используют ресурсы компьютера. 7-Zip очень агрессивно нагружает процессорные ядра.

[Observer]

Наверное все же здесь напишу.
Смех, нам санкции ввели на буквы.

Шрифты Times New Roman, Arial и Helvetica запрещены в российском ПО.

Компания Monotype Imaging, которая владеет правами на шрифты Times New Roman, Arial, Courier New, Helvetica, ITC Franklin Gothic, Optima, Avant Garde, Palatino, FF DIN и другие, отказалась предоставить лицензии на их использование в российском программном обеспечении. Причиной такого решения стали санкции США против России.

Отмечается, что шрифты можно использовать на отдельном ПК или для печати, но нельзя распространять на другие ПК, использовать в электронных документах PDF/A, программном обеспечении и веб-приложениях.

В качестве альтернативы российским чиновникам предлагается использовать отечественную операционную систему на базе Linux и такие же офисные пакеты, в котором есть аналогичные шрифты, отечественные или зарубежные, не имеющие столь жёстких ограничений. Об этом говорится в методическом указании, которое разослали в компаниях. В частности, заявлено, что новые шрифты, которые выберут для использования чиновники, должны быть максимально похожи на запрещённые. В числе таковых указаны PT Astra и Liberation. Использование других не рекомендуется, поскольку это «сломает» структуру документов. О сроках полного перехода пока ничего не говорится, но, похоже, речь идёт о максимально быстрой замене.

Самое интересное, что именно Times New Roman является основным шрифтом для российских вооружённых сил. Его используют во всей документации, о чём говорится в разделе «Правила оформления служебных документов» в «Справочнике офицера» за 2017 год. Каким теперь шрифтом будут пользоваться в ВС РФ — не сообщается.

В целом, это одна из первых ситуация, когда санкции «зацепили» не только чиновников, но и другие госструктуры России. Ранее уже не раз говорилось о переходе на полностью отечественное ПО, однако максимум, что было сделано в этом направлении — сборки Linux на базе Debian и антивирус «Касперского» для «иностранной» Windows. Теперь же в США сделали следующий шаг.