Вариации подключения TV приставок РТ

[tihij]

Приставки 2.0 и вайфай. Ну тут опыт небольшой, но есть оч.капризный клиент который пока что удовлетворен качеством тот. В противном случае он бы меня достал. Поставили простенький 2-диапазонник tplink archer c7. У него 2 эти приставки. Вайфай не так страшен, если hw выбрано и поставлено правильно.

Если интернет например на 2.4 ghz, то можно рядом поставить вторую AP на 5 с соотв.адаптерами-экстендерами. И разместить эту точку так чтоб добиться максим.сигнала. например.

Pla. А вот фиг его знает, что у человека творится в его сети 220. Новая медная проводка.Схожу с ноутом попробую какиминить тулзами посмотреть чего там вообще происходит между портом ont и двумя pla.

На самом деле интересны вопросы:
1) нюансы с pla
2) опыт iptv hd с wifi если у кого то он есть.

И ещё. Я верно понимаю, что у iptv hd (стандарта) и у интерактивного ты 2.0 одинаковая аппаратная начинка - проц там итп. Те производительность кодеков одинаковая? Это к вопросу о пресловутый 6 мбит для full hd на 2.0. Те у стандарта те ж самые ТТХ?

[Viktor]

Сообщение от tihij

2) опыт iptv hd с wifi если у кого то он есть.

Смотрю iptv через wifi, показывает стабильно, есть запас для второго клиента. Бывают сбои, но редко.

Скрытое содержимое (Вы должны быть зарегистрированы и иметь 200 сообщений):

У Вас нет прав для просмотра содержимого.

[wasospb]

Сообщение от Observer

Почему 8 Мбит/с? Вроде достаточно 6 Мбит/с или это зависит от степени сжатия?

Это зависит в т.ч. от быстродействия железки, но минимальные значения: для SD - 6, для HD-8, указаны производителем оборудования.

добавлено через 5 минут
tihij, по wifi у нас работало через Моторолловские мосты, но сейчас их даже не предлагают - только провод и PLC.
Буквально две смены назад пытался помочь абоненту, у которого LG и приставка работают по воздуху. Телек нормально, а 2.0 - сыпется и прыгает скорость соединения (на внутреннем тесте). В результате на приставке более\менее заработало после перевода терминала 8245Н в режим N-only. Причем телевизор и приставка стоят с разных сторон одной несущей стены. Телевизор ближе к ONT.

[tihij]

Спасибо, интересно, будем посмотреть.

[ZAMHome]

Сообщение от Observer

Почему 8 Мбит/с? Вроде достаточно 6 Мбит/с или это зависит от степени сжатия?

Битрейт на "Матч ТВ HD":

Скрыто содержимое: Скрин

добавлено через 4 минуты
Стоит учесть, что у Ростелекома есть два варианта UDP-потока для HD каналов: HQ и LQ, для PON и ADSL соответственно, на ADSL-потоках битрейт ниже. Выше скрин с HQ потока.

[Haruhi]

ZAMHome, да, примерно такой же битрейт, что и на его предшественнике, «Спорт 1 HD» или как его, когда я на «СкайНэте» IPTV смотрела.

[Мончегорец]

http://totolink.ru/items/view/26 неужели такая железка не вытянет?

[Haruhi]

Мончегорец, уж сколько раз твердили миру: Wi-Fi не подходит для мультикаста, и даже с использованием UDP to HTTP прокси все равно гарантировать качество картинки нельзя.

Люди всё равно продолжают использовать Wi-Fi и жаловаться на качество.

[ZAMHome]

Мончегорец, гонять мультикаст по воздуху плохая затея.
Если совсем никак витуху не кинуть, лучше копать в сторону PLC.

[Viktor]

Сообщение от ZAMHome

Битрейт на "Матч ТВ HD":

У "Матч Арена" средний битрейт 11 mbps.

Сообщение от ZAMHome

Мончегорец, гонять мультикаст по воздуху плохая затея.
Если совсем никак витуху не кинуть, лучше копать в сторону PLC.

А например android OS на планшете как правило мультикаст вообще не понимает, правда и витую пару к нему не подключить.

Normally the Wifi stack filters out packets not explicitly addressed to this device. Acquring a MulticastLock will cause the stack to receive packets addressed to multicast addresses. Processing these extra packets can cause a noticable battery drain and should be disabled when not needed.

MulticastLock