|
#561 | ||
Долгожитель
Информация
![]() |
Цитата:
Если используется "продвинутым" зрителем, то особого неудобства не будет, а вот если пожилыми людьми, далекими от современной техники - то приходится писать инструкции или объяснять по телефону как переключить нужный вход. Сталкивался уже 2 раза. Оффтопик |
|
![]() |
![]() |
#562 | |
Рассказчик
Информация
![]() |
У меня как раз такой проблемы не было: монитор без пульта
![]() Ну пусть будет меньше дюймов - это же дачный вариант. У меня завалялся только такой ![]() Последний раз редактировалось Filanco; 01.09.2017 в 16:16.. |
![]() |
![]() |
#563 | ||
Гуру
Информация
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#564 | |
Мастер
Информация
![]() |
Присматриваю ТВ.
Посмотрел в моем старом ТВ матрица 10 бит, а в новых с HDR только 8 бит. Что за регресс? |
![]() |
![]() |
#565 | |
Долгожитель
Информация
![]() |
Посоветуйте современный TV. Задачи: просмотр эфирных и интернет каналов, фильмов с ПК или приставки, очень редко- игры. Диагональ: от 43 до 49". Есть ли смысл сейчас брать 4K или ограничиться Full HD? Из предпочтений по производителю пока-что LG.
|
![]() |
![]() |
#566 | |
Долгожитель
Информация
![]() |
![]() На такой диагонали, при условии просмотра далее 1 метра - точно 4К не нужно. Оно нужно обычно от 60". Лучше смотреть качество матрицы - углы и контрастность (т.е. уровень черного не задранный). Если LG - то у них есть не плохие черные матовые IPS. Правда за их контроллер управления не ручаюсь. Не верю я в его долго-играбельность.
|
![]() |
![]() |
#567 | ||
Долгожитель
Информация
![]() |
![]() Цитата:
Технологии меняются каждый год. Брать, так сразу хороший на перспективу! Берите 49" 4К ! ![]() Я тоже сейчас выбираю телик на 49" 4К (думал взять 43"). при выборе модели и цены присмотритесь в магазине к экрану: например стоят рядом два телика 49" 4К, а на одном заметно крупнее зерно, а на другом помельче!! при почти одинаковой цене. Я беру телик в основном из-за того, что чаще он работает как монитор. И уже надоело смотреть на пикселы в 37" FHD, да и парк бытовой техники пора бы обновить! ![]() |
|
![]() |
![]() |
#568 | |
Сисадмин трекера
Информация
![]() |
Имхо если уж и брать сейчас телик, то минимум 4К.... Ибо взяв FullHD через 2-3 года вы ещё приплатите чтобы от него избавится (за утилизацию, ибо мало кому он нужен будет через 2-3 года)... Прогресс не стоит на месте... Уже сейчас анонсированы тв 4К по цене меньше 500$ при диагонали более 47"... угадайте с нуля попыток сколько будут стоить обычные 1080 через пару лет? Нуль целых нуль десятых...
Современные телевизоры служат не 3-5 лет, а значительно дольше, соответственно вам он надоест через те же пять лет, и надо будет покупать новый, желательно продав старый и компенсировать часть цены нового. Покупая нынче обычное FullHD 1080 вы уже его не продадите никому, за ненадобностью. Ибо он будет не актуален априори... Уже сейчас появляются модели 8К, хоть и стоят запредельно. Но на ближайшие лет 8 оптимальный вариант (цена/качество) 4К. |
![]() |
![]() |
#569 | ||
Долгожитель
Информация
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#570 | ||
Долгожитель
Информация
![]() |
![]() Цитата:
![]() Напоминаю, что у нас пока не планируется в ближайшем обозримом будущем не только хотя бы один эфирный в FHD, но даже в HD, они все идут в максимуме 720х576. Любой HD канал, даже такое дерьмо как НТВ HD, ТНТ HD, 1 HD, Россия HD, 78 HD - это спутниковые платные коммерческие каналы, как бы извращенно это не звучало. А спор про качество тут как бы мне напоминает борьбу маркетологов за много-пиксельные фото-матрицы, которые в итоге привели к полному вымиранию отрасли мыльниц из-за ужасного качества никому не нужных пикселей. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор HHD для NAS | Sta1917 | Hardware | 2 | 14.10.2009 17:22 |
Выбор KVM | koi-8® | Hardware | 5 | 10.10.2009 23:12 |
P2P ваш выбор? | amelanin | Сетевые технологии | 50 | 04.01.2009 22:20 |
Выбор LCD телевизора | uniquewiz | Hardware | 2 | 28.01.2008 22:23 |
Выбор UPS | yevgeny_pi | Hardware | 27 | 09.12.2007 15:17 |