Российский политический кризис. Постановка диагноза и анализ на простом языке.

[dimentiy]

Начинаем уроки полит-информации. Раньше она была обязательной для каждого уважающего себя и претендующего на разумного - гражданина страны. Сейчас - нет. И чем меньше ей интересуются - тем "кому-то" выгоднее. Но не нам. Пытаемся спорить, понимать и узнавать новое.


Депутата Резника решили наказать за участие в акции 12 июня

Депутата ЗакСа Петербурга Максима Резника вызвали в 78-й отдел полиции для составления протоколов по итогам акции 12 июня.

«Мне позвонил старший инспектор центра организации применения административного законодательства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кирилл Голодной и пригласил для составления протоколов в 78-й отдел полиции по статьям 20.2 (Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания) и 19.3 (сопротивление полиции) КоАП», – рассказал депутат «Фонтанке» 25 июля.

Он отметил, что инспектор не сообщил, получено ли им разрешение прокурора города для составления протокола в отношении парламентария.

«Сотруднику ГУ МВД я заявил, что мне требуется адвокат, в связи с чем попросил перенести встречу на четверг», – добавил Резник.

Напомним, что 12 июня на Марсовом поле прошла антикоррупционная акция сторонников Алексея Навального. В рамках несогласованного митинга было задержано более 600 человек. В частности, был задержан, но отпущен за неимением санкции прокурора и Максим Резник. По словам законодателя, на Марсовом поле он занимался пресечением противоправных действий сотрудников полиции.

В связи с намерением наказать депутата спустя 1,5 месяца после акции «Фонтанка» запросила в ГУ МВД комментарии.

Примите мои поздравления. Когда исполнительная власть наезжает на законодательную - пахнет крахом системы...

Шапка будет дополнена полезностями по одной из опасных статей и выдержками из Конституции.

1. Комментарий к статье 280 УК РФ

Оффтопик

1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются права и свободы человека и гражданина, конституционный строй и политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность страны.

Экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации; на захват или присвоение властных полномочий; на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; на унижение национального достоинства.

К экстремизму относится осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, финансирование экстремистской деятельности либо и иное содействование ее осуществлению.

Экстремизм представляет собой склонность к политическому насилию, а также осуществление политики, направленной на насильственное изменение существующего государственного строя или на захват власти, установление фашизма или иной диктаторской формы правления.

К проявлениям экстремизма могут быть отнесены призывы к систематическим нарушениям прав человека, дискриминации людей по шовинистическому, национальному, расовому или религиозному признаку.

Призыв - это активное воздействие на сознание и волю людей с целью склонить их к насильственным действиям по захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя и т.д. Формы, в которых осуществляются призывы, могут быть самыми разнообразными (устные, письменные, с помощью технических средств и т.п.), кроме призывов с использованием средств массовой информации. Призывы с использованием средств массовой информации образуют квалифицированный состав этого преступления.

2. Обязательным требованием к призывам является их публичность, которая предполагает, что призывы обращены к широкому кругу людей. Наиболее характерными примерами публичности являются выступления на собраниях, митингах и других массовых мероприятиях, использование экстремистских лозунгов во время демонстраций, шествий, пикетирования и т.д. В каждом конкретном деле вопрос о публичности призывов решается с учетом всех обстоятельств дела. В том числе должно быть установлено, что публика воспринимала призывы.

3. Преступление считается оконченным с момента публичного распространения призывов указанного содержания независимо от того, достигли они своей цели воздействия на граждан или нет.

Изготовление, размножение или хранение материалов с целью последующего их использования для пропаганды экстремизма не влекут уголовной ответственности, так как стадия приготовления к данному преступлению в силу ч. 2 ст. 30 УК ненаказуема (приготовление ведется к совершению преступления средней тяжести).

По тому же основанию ненаказуема в уголовном порядке и подготовка совершения указанного преступления при отягчающих обстоятельствах (с использованием средств массовой информации).

Если публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности привели к вооруженному мятежу или массовым беспорядкам, действия виновных следует квалифицировать по совокупности с массовыми беспорядками (ст. 212 УК) и вооруженным мятежом (ст. 279 УК).

4. С субъективной стороны указанное преступление совершается только с прямым умыслом. Лицо осознает характер и публичную направленность призывов и желает действовать таким образом.

Мотивы действий виновного закон не указывает, и они могут быть самыми разнообразными (идейное невосприятие конституционного строя, месть и т.д.). Они учитываются при назначении меры наказания. Цель преступления - склонить граждан к осуществлению экстремистской деятельности.

5. Ответственность за данное преступление несут граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, достигшие 16-летнего возраста.

6. УК не предусматривает таких отягчающих обстоятельств, как повторность публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, совершение призывов организованной группой и совершение преступления по заданию иностранных организаций или их представителей.

Совершение преступления по заданию иностранных государств, иностранных организаций или их представителей следует квалифицировать по совокупности с государственной изменой в форме оказания помощи иностранному государству, иностранной организации в проведении враждебной деятельности против нашего государства, если эти действия совершает гражданин Российской Федерации.

7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за публичные призывы к экстремизму, совершенные с использованием средств массовой информации. Прежде всего имеются в виду радио, телевидение, печать. В Российской Федерации запрещается распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
Законодательством РФ запрещается и использование сетей связи общего пользования (в том числе сети Интернет) для публичных призывов к экстремистской деятельности. К материалам экстремистской направленности следует отнести материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности (см. п. 1 коммент. к данной статье).
Действия, предусмотренные комментируемой статьей, относятся к преступлениям средней тяжести.

Это всё я привел для того, что бы каждый смог понять - что нарушать нельзя. Хотя, понять это очень сложно)))

2. Статья 29 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Комментарий к Статье 29 Конституции РФ
[далее, увидев объём текста - вы поймёте, почему я не мог выложить это сразу, с редактированием и выделением нужных мест. По мере сил - постараюсь))) Но по любому объём текста по техническим свойствам форума не влезет в одно сообщение, так что придётся делать новое.]

Источник

Как регистрируются "ручные" партии.

Кандидаты в мундепы от ЛДПР показали избиркому расходы «на девок румяных» и «откаты»

Исполнительный директор «Открытых выборов» Тимур Валеев и Порошин рассказали, что лидер партии Владимир Жириновский якобы направил письмо в городской избирком, в котором сообщил, что сервера партии были взломаны, и с ее почты были направлены во многие районы фейковые документы. Якобы он попросил дать возможность заменить документы, «и было дано указание разрешить».

Оба собеседника отметили, что версия о взломанных серверах не выдерживает критики, поскольку отчеты в избирком предоставляют сами депутаты. «Они их самостоятельно заполняют, заверяют своей подписью и лично приносят в избирком. Сканы на “Вестнике” — это сканы уже принятых документов с отметками членов комиссии о приеме», — пояснил Порошин.

После не совсем вменяемого объяснения...

В ЛДПР объяснили расходы на «девок румяных» и «откаты» у кандидатов от партии

Расходы на «девок румяных» и «откаты» появились в финансовых отчетах четверых кандидатов в муниципальные депутаты от партии ЛДПР, которые они подали в избирком, из-за их невнимательности и желания поскорей зарегистрироваться, пояснили «Новой газете» в партии.

«Ребята скачали эту форму на каком-то сайте. Они дружат друг с другом, хорошо общаются, и вместе занимались сбором документов. Кто-то поделился ссылкой на примерную форму финансового отчета. Они скачали документ и не посмотрели последние пункты, первые пошли регистрироваться. Так мне рассказал один из них», — пояснил депутат Госдумы от ЛДПР, бывший координатор московского отделения партии Борис Чернышов.

Похоже на полное издевательство и показуху - "для вас и так прокатит".

[wasospb]

Сообщение от dimentiy

Кандидаты в мундепы от ЛДПР показали избиркому расходы «на девок румяных» и «откаты»

По словам источника - на них ничего не тратили.
А так - фейк голимый! Слушай, хватит уже туфту на форум гнать.

[dimentiy]

Сообщение от wasospb

По словам источника - на них ничего не тратили.
А так - фейк голимый! Слушай, хватит уже туфту на форум гнать.

Что значит фейк? Причем тут "тратили"? Если бы там еще и расходы уже реальные были указаны, то их лидер запарился бы пыль глотать, рассказывая какие-то нелепые версии о "взомах почты или скачке бланков с каких-то левых сайтов". На счет туфты - то тут, как говорится "Не нравится - не ешь". Просто это говорит о том, за кого голосуют, а голосуют за них - не так уж и мало.
________________________________________ __________________________________

Достаточно правдивая и жизненная статья. Не без греха, но много правильного.

К чему готова страна

Споры о будущем почему-то вращаются вокруг наклонностей потенциальных преемников нынешнего президента. Упускают, что править им придется не на Луне, а в России.

Народ терпел двадцать лет. Но не факт, что продолжит в том же духе.

Отечественная футурология переживает свой звездный час. С тем, что у Владимира Путина «нет образа будущего», согласны, кажется, все. Но зато из свежих прогнозов, изображающих постпутинскую Россию, можно составить толстый том.

...

Если Россия и в самом деле созрела для демократии, самоуправления, всемирной открытости, свободного и гуманного капитализма, то кто же ее остановит? Любой сколько-нибудь смышленый вождь не станет плевать против ветра и постарается возглавить то движение, которому заведомо не сможет помешать.

Загвоздка в том, что ни к одной из перечисленных замечательных вещей Россия сегодня не приспособлена. И действующий наш режим нисколько не помогает ей мало-помалу подготовиться к их приходу. Назовите хотя бы одно его действие, которое хотя бы косвенно и неумышленно приближает пришествие свободы, самоуправления, открытости и современности. Нет такого? Вот и ответ тем, кто говорит, что надо набраться терпения — и все понемножку само утрясется.

Вспомним, что Путин когда-то возглавил Россию под лозунгом возрождения центральной власти, униженной и разваленной областными князьками, олигархами, бандитами и сорвавшимся с цепи чиновничеством. Волна авторитаризма возникла тогда вовсе не на голом месте, по прихоти нового вождя и приведенных им чекистов. Она отвечала самым широким общественным пожеланиям. Россия была готова именно к такому курсу, хотя и не догадывалась, как далеко он зайдет.

И вот, почти двадцать лет спустя, мы видим, что авторитарная политика сорвала все гайки, описала круг и привела страну обратно к феодальной неразберихе. Разумеется, это не буквальное повторение того, что однажды уже было. Но контроль вертикали над происходящим в стране сейчас явно слабее, чем несколько лет назад, и власть Владимира Путина только выглядит абсолютной.

Я даже не про Чечню и не про «Роснефть», хотя и та, и другая многое говорят о сегодняшнем состоянии дел. От Москвы и до самой до глубинки люди всех сословий посажены на крючки — они так или иначе зависят от того, что условно называют «государством». Но при этом каждый знает, что в любой момент какая-нибудь государственная клика может напасть, ограбить, отнять имущество, засудить и посадить. И в центре, и на местах охранительно-коммерческие кланы ведут войны феодального типа, устраивают друг на друга засады и бьются за право обирать податной люд.

...

В стране не признается частная собственность — ни мелкая, ни крупная. Почти не осталось независимого от казны бизнеса. Отсутствует хоть сколько-нибудь автономное правосудие. Гигантский конгломерат грызущихся контрольно-сыскных структур душит и объявляет незаконной любую коммерческую и даже управленческую деятельность, если не снимает с нее навара.

Руководящие прослойки настолько однородны и пропитаны антиобщественным духом, что ждать сверху некосметических перемен сейчас нет причин. Сколько-нибудь конструктивно настроенную верхушечную коалицию просто не из кого комплектовать. Любые демократические послабления они подомнут под свои нужды, а свобода предпринимательства им неинтересна — зачем что-то производить, когда можно напасть и отнять?

Нарушить эту гармонию могут только податные сословия, все более возмущенные паразитизмом верхушек. Лишь неодолимое давление снизу способно образумить хотя бы отдельно взятые отряды номенклатуры. При этом требования низов сегодня довольно узки. Возмущаясь коррупцией, цинизмом госмашины и ростом бедности, они, в общем, не требуют прекращения войн, мало интересуются гигантскими милитаристскими тратами и не полагаются на выборные структуры, да и на выборы вообще, считая их фикцией. Это скорее заявка на твердую и справедливую руку, чем на самоуправление и саморазвитие.

[wasospb]

Сообщение от dimentiy

Что значит фейк? Причем тут "тратили"?

При том, что если я напишу, что я Папа Римский, это никоим образом не сделает меня им. Толкование слова "фэйк" - посмотри в Википедии.

[dimentiy]

Достаточно весело и без страха. Что думают о России европейцы...

Голландское ТВ

[dimentiy]

Уважаемые избиратели! Не нужно больше избирать таких депутатов, которые портят людям аппетит. Я Вас об этом прошу!

Для тех, кому не нравится цитируемый ресурс - нате выбирайте))

[Observer]

Сын Пескова: из английской тюрьмы в российскую элиту.

You Tube

You Tube

[dimentiy]

Что-то мне подсказывает, что к концу 2017 года и начале 2018 - смотреть 1 канал будет категорически вредно. Это никогда не было полезно, но там хотя бы появлялись какие-то передачи, которые люди смотрели. На ближайший год - такие передачи отменяются. Только хардкор, только экстрим в виде промывания до основания.

Революция на «Первом»: еще четыре программы готовятся к закрытию

Третью неделю в топе «Яндекса» держатся новости о масштабных переменах на «Первом канале». Несмотря на заявленные официальные версии, в публичном поле продолжают обрастать слухами уход с первой кнопки Александра Олешко, Андрея Малахова из «Пусть говорят», закрытие программы «Пока все дома» Тимура Кизякова. В среду вечером, 16 августа, стало известно о закрытии еще одной программы — «Наедине со всеми» Юлии Меньшовой. Источник «URA.RU» в руководстве «Первого канала» утверждает, что это только начало: по его словам, уже в сентябре станет известно о закрытии еще четырех программ на «Первом канале» — «Первой студии», «Давай поженимся», «Модный приговор», «Контрольная закупка».

Тогда же будут представлены новые телепроекты. Второй этап намечен на февраль — мобилизационный месяц перед выборами президента», — говорит собеседник агентства. По его словам, запрос на обновление телеконтента «Первого» поступил из «кремлевских кабинетов».

О том, что «Первый канал», судя по всему, берет курс на политизацию эфиров, «URA.RU» также подтвердили два редактора программы «Давай поженимся». По их словам, уже в сентябре, она, скорее всего, будет закрыта

[dimentiy]

Жителя Брянска оштрафовали на 10 тысяч рублей за бутылку «Туалетного утёнка» на митинге 26 марта

Жителя Брянска оштрафовали на 10 тысяч рублей после антикоррупционного митинга 26 марта. Суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия (часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ) из-за того, что в руках у него была бутылка чистящего средства «Туалетный утёнок».

Как следует из постановления суда, (есть в распоряжении TJ), он нёс чистящее средство на мероприятии, не согласованном с властями, и нарушил закон «О собраниях, шествиях, митингах и пикетированиях».

Оффтопик

[dimentiy]

Надо же какая смешная ситуация! "Без меня меня женили")))

Ранее газета «Ведомости» со ссылкой на собеседников в администрации президента сообщила, что в Кремле рассматривают кандидатуры 5-7 женщин на роль «спарринг-партнера» Путина на выборах 2018 года. В частности, среди них — лидер Национального родительского комитета Ирина Волынец, председатель Социал-демократического союза женщин России Наталья Великая, а также член центрального совета партии Ирина Петеляева, говорят несколько собеседников, близких к администрации президента. Все кандидаты — представители «Справедливой России».

Источник «Ведомостей», близкий к администрации президента, назвал Собчак «идеальным вариантом», поскольку она демонстрирует «образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику». Собеседник издания отметил, что вопрос заключается в том, решится ли она.

Комментарий Ксении

"Как определить что такой "вброс", и отделить "намеренный слив" с целью дискредитации от реальной информации?"-этот вопрос мне часто задают на мастерклассах по журналистике.Там много признаков я называю,но один из важнейших запомните: серьезные издания всегда обязаны взять комментарии или получить отказ от них от лица,о котором они пишут из неких таинственных "источников" . Ни РБК ,ни Ведомости не посчитали нужным получить хоть какой-то комментарий от меня,так что из деловой прессы я их мысленно вычеркиваю и перевожу в корзинку "Комсомольская Правда" и "Бабка во дворе сказала".

Странно, я думал в спаринг-партнеры нет кандидатуры лучше чем няша-прокурорша, которая мечтает выйти замуж за Николая II))) Думаю тогда бы и безногие повскакивали бы и побежали на избирательные пункты скорее проголосовать за Пу)))