Интернет-форум

Вернуться   Интернет в Санкт-Петербурге > Провайдеры > Провайдеры и Домашние сети Санкт-Петербурга

>> Хостинг - 2 Gb-20 Gb, CPanel, SSH, Web Disk, Softaculous, FTP, MySql, SSL сертификат, BackUP
>> VDS от 200 рублей, активация от 1 до 5 минут, OS: Debian, CentOs, Ubuntu, 10-50 Gb защита от DDoS
>> Конструктор сайтов: 198 шаблонов в 22 категориях! SSL, e-commerce, веб-почта, статистика сайта, 50 мб бесплатно!
Провайдеры и Домашние сети Санкт-Петербурга Домашние сети, выделенные каналы...

 
Опции темы
Старый 20.12.2018, 17:49
  #171
Призрак Форума
 
Аватар для Haruhi

Да, когда-нибудь и вы доживете до того, что за 15/1 Мбит/с придется платить $60/мес., а альтернативы не будет, т. к. операторы поделили адреса между собой поровну и по вашему адресу услуги предоставляет только один. Это достойная цель.

Комментарии к сообщению (репутация)
andy239 , положительно: Нене - там всегда хорошо у нас всегда плохо)
Haruhi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2018, 18:04
  #172
Рассказчик

Цитата:
Сообщение от Haruhi
Да, когда-нибудь и вы доживете до того, что за 15/1 Мбит/с придется платить $60/мес., а альтернативы не будет, т. к. операторы поделили адреса между собой поровну и по вашему адресу услуги предоставляет только один. Это достойная цель.
Добавьте сюда ещё "платеж при подключении" и "платеж при расторжении" договора.

добавлено через 6 минут
И добавлю сюда пояснение.
Претензии а данном случае возникли в несоответствии рекламы и предоставляемой услуге.
Что лишь опосредованно относится к понятию "качество".

Последний раз редактировалось andy239; 20.12.2018 в 18:05.. Причина: Добавлено сообщение
andy239 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2018, 18:46
  #173
Гуру

Цитата:
Сообщение от Haruhi
Да, когда-нибудь и вы доживете до того, что за 15/1 Мбит/с придется платить $60/мес., а альтернативы не будет, т. к. операторы поделили адреса между собой поровну и по вашему адресу услуги предоставляет только один. Это достойная цель.
Приятель живет в США, платит за пакет интернет+ТВ 100 баксов, зарплата - больше 90 тысяч долларов в год.
Я готов платить как вы пишите, когда в России пенсии будут не 150 долларов, а в 10 раз больше и зарплаты не нищенские, потому что если даже взять айтишников с зарплатами 100-200 тысяч и до 500 в Москве это всё равно значительно меньше аналогичных зарплат в США, где айтишники получают больше 100 тысяч в год.

И ваша ущербная позиция: сколько платите так и работаем называется - мошенничество, воровство и т.д.

Согласно вашей дебильной логике вас можно обокрасть или ограбить потому что у вас деньги есть, а мне "на хлеб не хватает".

Цитата:
Сообщение от andy239
Добавьте сюда ещё "платеж при подключении" и "платеж при расторжении" договора.
Что тебе мешает добавить такой платеж "как в америках"?

Последний раз редактировалось Observer; 21.12.2018 в 11:14..
Observer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 11:40
  #174
Рассказчик
 
Аватар для BFG

Цитата:
Сообщение от Observer Посмотреть сообщение

Что тебе мешает добавить такой платеж "как в америках"?

Скайнет , тариф 200 Мбит - подключение платное . Не каждый американец может позволить подключится за 100 долларов , снизили до 50
BFG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2018, 15:05
  #175
Мастер
 
Аватар для dimentiy


Знак Ветерана: Активному участнику с 2004 года - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Cool

Цитата:
Сообщение от BFG Посмотреть сообщение
Скайнет , тариф 200 Мбит - подключение платное . Не каждый американец может позволить подключится за 100 долларов , снизили до 50
Ну это ведь разовый платеж, и что бы не вводить стоимость смены оборудования в ежемесячный платеж - его просто ввели в цену перевода. Мне другое интересно - а будут ли в дальнейшем другие скорости? Просто 100-200 как-то не особо нужно, а вот 300-600 - может игра бы и стоила свеч))

И почему 100$? Это было бы тогда 6000 руб минимум, а там речь шла сперва про 3000, а теперь только 1500, если мне не изменяет моя арифметика)) И сумма для разового платежа вполне себе смешная, если обратить внимание на тарифы "других провайдеров", наполня от души себе пакетов ТВ, там суммы по 1500 в месяц - только так))

Меня тут то же ценами Ростелеком слегка удивил. Ни я, ни знакомый - от них интернет никогда не пользовали, только домашний телефон. Но вот ему на почту свалилось письмо, с предложением их облачного диска и диска на Яндексе за денюшку. И чего-то мне покривело от тарифов, тем более для частного пользователя.

Вот текст:
Цитата:
Облачное хранилище, которого хватит на всё

Случается ли так, что вам срочно требуется документ, который есть только на домашнем компьютере? И хватает ли на вашем смартфоне места для фото и видео, которых становится больше с каждым днём?

Этих проблем легко избежать, если пользоваться облачным хранилищем. В облаке никогда не заканчивается место, а загруженные файлы доступны с любых устройств.

Подключив тариф «Облачный», вы получите высокоскоростной домашний интернет и память в Яндекс.Диске, которая будет увеличиваться на 1 терабайт каждый месяц! Места хватит
для хранения файлов любого объёма.

Для абонентов домашнего интернета, которым не требуется так много места в облаке, мы предлагаем опции: 100 ГБ на Яндекс.Диске за 80 рублей в месяц или 1 ТБ за 200 рублей в месяц.

Преимущества
Мгновенный доступ к загруженным файлам с любых устройств — ноутбука, смартфона, планшета
Интеграция с почтой
Возможность общего доступа к файлам
Аудиоплеер
Подписка на Диск Про: отсутствие рекламы, скачивание файлов без ограничений, история изменения файлов за 3 месяца
Т.е. в итоге имеем их "росдиск" за 870 руб. в месяц ;
или 100 Гб Яндекса за 80 руб. в месяц
или 1 Тб за 200 руб. в месяц

Не знаю, у меня на Я ровно 231 Гб и мне он и даром не нужен, так как на синхронизируемой технике может таких дисков не быть, использую всего 3 Гб под важные файлы. Кстати Яндекс делает скидку при оплате за год, но Ростелекому это указывать не интересно))
А кто-нибудь покупает подобное?

Ыот только какая закавыка - там указано про хранение фото в рекламе, а ведь Яндекс под фото не ограничивает и не тарифицирует объем облака...ай-ай-ай, нехорошо, ростелекомушка)))

Последний раз редактировалось dimentiy; 29.12.2018 в 15:08..
dimentiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2019, 20:42
  #176
Рассказчик
 
Аватар для BFG

Цитата:
Сообщение от dimentiy Посмотреть сообщение
И почему 100$? Это было бы тогда 6000 руб минимум, а там речь шла сперва про 3000, а теперь только 1500
100 зеленый по реальному курсу 25-30 деревянных за доллар. 3000 деревом это 100 зеленых. C учетом падения деревянного подключение в разы подешевело

3000 = 42 зеленых , 1500 - 21 с копейками

Скрытое содержимое (Вы должны быть зарегистрированы и иметь 300 сообщений):
У Вас нет прав для просмотра содержимого.


http://gorodbryansk.info/2019/01/icq-3/

Цитата:
Компания Mail.ru, похоже, решила окончательно похоронить легендарную «аську» — мессенджер ICQ. С 28 декабря 2018 года начала отключать старые версии программы и сторонних приложений (QIP 2005/2012, Miranda и Pidgin) от своих серверов...
BFG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 17:00
  #177
Рассказчик
 
Аватар для Alfa&Omega

мда. посыпались некрупные операторы.. массово пошли на продажу
новости не утешительные, если на днях подтвердят факт переговоров между одной мелочью и крупняком, полетят практически все, кто остался меньше 20к абонентов в городе...
Alfa&Omega вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2019, 18:47
  #178
Гуру

Интернет без прописки.
Провайдеры просят не обязывать их заключать договоры на доступ в дома.

Скрыто содержимое: полный текст
Интернет-провайдеры попросили Минкомсвязь поддержать законопроект об упрощении доступа в жилые дома, не обязывая их оформлять договоры с управляющими компаниями (УК), на чем настаивает Минстрой. В противном случае операторам придется оплачивать доступ к домохозяйствам в совокупности не менее чем на 10 млрд руб. в год, что чревато ростом цен на услуги. Вместо этого провайдеры предлагают упорядочить отношения с УК в подзаконных актах с возможностью штрафов за нарушения.

«МегаФон», МТС, «Вымпелком», «ЭР-Телеком Холдинг» и ассоциация «Ростелесеть» обратились к главе Минкомсвязи Константину Носкову с просьбой поддержать проект о либерализации доступа в многоквартирные дома, «скорректировав позицию» по вопросу поправок. Документ (есть у “Ъ”) направлен 22 марта. Письмо получили, но министр его еще не рассматривал, уточнил представитель Минкомсвязи Евгений Новиков.

Проект об упрощении доступа операторов к общему имуществу жилых домов в конце декабря внесен в Госдуму. Поправки к закону «О связи» и другие акты подразумевают доступ в том числе безвозмездно и без договора. Но Минстрой предлагает обязать операторов заключать возмездные договоры с УК, а Минкомсвязь «на данный момент поддерживает договорную систему», следует из письма операторов. В этом случае их платежи могут составить не менее 10 млрд руб., или 300 руб. на абонента в год, что «отрицательно скажется на конкуренции и, как следствие, качестве и цене услуг».

Сейчас много домов, в которые операторы заходят бесплатно, и если закон потребует платить деньги, совокупный рост тарифов однозначно произойдет, подтвердил “Ъ” президент «Ростелесети» Олег Грищенко. По его словам, указанные в письме расходы оценивались только на базе подписавших его операторов. Отношения между УК и провайдерами «непрозрачны и находятся в серой зоне», признают в «ЭР-Телекоме». Только эта компания за доступ к домовой инфраструктуре «ежегодно вынуждена платить различным УК около 1 млрд руб.».

Текущие затраты провайдеров на доступ в дома составляют не менее 2,7 млрд руб. в год, говорится в протоколе заседания экспертного совета Федеральной антимонопольной службы, направленном 4 марта в аппарат правительства замглавы службы Анатолием Голомолзиным. В одних случаях размещение оборудования происходит безвозмездно, в других — по договорам с УК, стоимость услуг которых варьируется от 500 руб. до 80 тыс. руб., отмечается в протоколе. Беспрепятственный безвозмездный доступ позволит соблюсти интересы собственников жилых помещений и провайдеров, считает господин Голомолзин. Участвовавшая в заседании куратор рабочей группы «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве Ирина Левова «крайне озабочена» политикой Минкомсвязи, которая «зачастую не отвечает интересам развития цифровой экономики», в том числе по данному законопроекту.

Минкомсвязь однозначно против существующих барьеров, настаивает Евгений Новиков: «Но, наверное, для жителей лучше, если УК будут хотя бы знать, какие операторы приходят в дом. Чтобы мы не получили ситуацию, когда в домах будут побиты перекрытия, течь крыши, а небо будет в проводах, когда нет документа, определяющего права и обязанности операторов и УК». По его мнению, «это не должен быть возмездный договор, но это мог бы быть типовой безденежный договор». Минкомсвязь планирует еще раз обсудить вопрос с операторами в начале недели.

В Минстрое сообщили, что готовы поддержать законопроект при условии его доработки. Там считают, что УК должны получить полномочия по заключению договоров с операторами без необходимости утверждения на общем собрании собственников. Свободный доступ провайдеров на чердаки в Минстрое считают «недопустимым», в том числе из-за опасений по поводу «антитеррористической защищенности» домов.

Эти риски снимаются разработкой правил взаимодействия операторов связи и УК, считают в МТС. За их нарушение можно ввести административную ответственность, следует из письма провайдеров. Речь идет о штрафах и «вплоть до отзыва лицензий у УК», уточнил источник “Ъ” на рынке связи. Прозрачные правила взаимодействия с УК должны способствовать конкуренции среди операторов и исключению необоснованных расходов при предоставлении услуг жильцам, отмечают в «МегаФоне». В «Ростелекоме» хотя и не подписали письмо, но поддерживают законопроект о недискриминационном доступе. Он возможен только при бесплатности и отсутствии договорных отношений, уверен руководитель по взаимодействию с органами власти «Вымпелкома» Виталий Недыхалов.

Общественный омбудсмен по строительной отрасли Дмитрий Котровский полагает, что новые нормы должны быть детализированы в акте правительства, где будет закреплен порядок взаимодействия операторов связи, УК и граждан.

Владислав Новый, Юлия Тишина.
Observer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2019, 16:00
  #179
Мастер
 
Аватар для dimentiy


Знак Ветерана: Активному участнику с 2004 года - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от AlfaΩ940202
мда. посыпались некрупные операторы.. массово пошли на продажу
Маленькие провайдеры поняли, что у них не найдётся столько денег на рэкет со стороны хунты:

На реализацию закона об автономном интернете потребуется еще 10 млрд рублей

Цитата:
На реализацию закона об автономном интернете потребуется еще 10 млрд рублей. Как пишет РБК, эти средства включены в дополнительное финансирование федерального проекта «Информационная безопасность» нацпрограммы «Цифровая экономика».

Таким образом, общая сумма уже достигла 30 млрд рублей, при этом источники издания утверждают, что и эта цифра не окончательная.

Ранее один из авторов инициативы — сенатор Андрей Клишас — заявлял, что на защиту Рунета от внешних угроз потребуется более 20 млрд рублей, однако на тот момент в документах «Цифровой экономики» эти средства предусмотрены не были. Как получилось так, что деньги были заложены в бюджете еще до разработки законопроекта, сенатор не уточнил.

14 декабря 2018 года в Госдуму был внесен законопроект о защите российского интернета от угроз со стороны других государств, в частности США. Они предложили обеспечить автономную работу Рунета путем отказа от использования зарубежных серверов. Экспертный совет при правительстве подсчитал, что исполнение требований закона о «суверенном интернете» потребует от операторов до 130 млрд рублей дополнительных расходов ежегодно.

Эксперты АНО «Цифровая экономика» в своем отзыве на законопроект написали, что предложенные меры не повысят устойчивость российских интернет-ресурсов, а создадут для них критическую уязвимость. Несмотря на это, правительство поддержало проект закона.
Напомню, что это - "помимо" всяких требований FBI.ru со всякими Яровыми извращениями))
dimentiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2019, 17:47
  #180
Рассказчик
 
Аватар для Alfa&Omega

Цитата:
Сообщение от dimentiy Посмотреть сообщение
Маленькие провайдеры поняли, что у них не найдётся столько денег на рэкет со стороны хунты:

Напомню, что это - "помимо" всяких требований FBI.ru со всякими Яровыми извращениями))
Яровая пока никак не влияет на операторов, на неё может только в 2021 году посмотрим
вопрос - продадутся мелкие или нет, в психологии. пока продаваться боятся, думают, что их обманут
если и дальше так будет, то отомрут тихо и без денег, которые можно ещё было получить

вот если найдётся тот, кто пример покажет, тогда может и побегут на продажу
Alfa&Omega вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Будущее пласа? Kostya Обсуждение "Web Plus" 7 27.12.2008 12:05
Интернет-конференция СЗТ - "Предвар. итоги прошедшего года. Планы на будущее" Jord@n "Ростелеком-Северо-Запад" 27 24.01.2008 11:57
есть ли будущее у AGP shyrik Hardware 58 03.04.2007 21:39


Часовой пояс GMT +3, время: 12:13.


DSLnet.ru © 2004-2012. Все права защищены.
vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru