Интернет-форум

Вернуться   Интернет в Санкт-Петербурге > Разное > Все о софте

>> Хостинг - 2 Gb-20 Gb, CPanel, SSH, Web Disk, Softaculous, FTP, MySql, SSL сертификат, BackUP
>> VDS от 200 рублей, активация от 1 до 5 минут, OS: Debian, CentOs, Ubuntu, 10-50 Gb защита от DDoS
>> Конструктор сайтов: 198 шаблонов в 22 категориях! SSL, e-commerce, веб-почта, статистика сайта, 50 мб бесплатно!
Все о софте Обсуждение программного обеспечения, проблемы и их решения - здесь.

 
Опции темы
Старый 26.09.2018, 19:02
  #311
Гуру

Говно этот Вивальди. Тормозит и сидит в автозагрузке, при каждом запуске компа лезет на их сервера. Причем отключение обновления не помогает. Оно снова само включается. Писал разрабам, они проигнорировали, заявили: что тут такого.
Observer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2018, 14:01
  #312
Сисадмин трекера
 
Аватар для amelanin


За посильный вклад: За материальную помощь форуму - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от Observer
Причем отключение обновления не помогает. Оно снова само включается.
тоже самое яндекс-браузер, но он апдейт не только в автозагрузку пихает, но и в службы, и в реестр. И в самой проге ещё пункты меню не останавливать фоновые процессы...
amelanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 13:31
  #313
Гуру

Вот она монополия.
Google may make Adblocking impossible on Edge and Chrome.

Компания Google, похоже, решила усложнить жизнь разработчикам блокировщиков рекламы, а заодно и пользователям. Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор uBlock Origin и uMatrix, предупредил о невозможности использования в браузере Chrome дополнения uBlock Origin, если в компании утвердят третью версию манифеста Chrome.

Суть в том, что в этой версии планируется прекратить поддержку обработки API webRequest в блокирующем режиме. В качестве замены предлагается более ограниченный API declarativeNetRequest. По словам Хилла, расширения uBlock Origin и uMatrix для блокировки после этого перестанут нормально работать. Проблема также затронет Adblock Plus, NoScript и AdGuard, то есть, по сути, все актуальные методы блокировки рекламы и скриптов.

Кроме Хилла, к анализу ситуации подключились другие специалисты. В частности, это представители компаний F-Secure, Blockade.io, Privowny и Ermes Cyber Security. По их словам, проблемы возникнут не только у разработчиков дополнений для блокирования рекламы. Также они появятся у создателей дополнений для мониторинга, для защиты от вредоносного ПО, фишинга и так далее.

Как отмечается, API declarativeNetRequest предоставляет недостаточно лимитов для таких дополнений, поскольку базы блокировки фишинга могут включать миллионы записей, а ограничение API declarativeNetRequest — 30 тысяч строк. Иначе говоря, если третью версию манифеста примут, это может привести к серьёзным проблемам на рынке информационной безопасности.

Кроме того, новая система доступа на уровне хостов потребует от пользователей подтверждать активацию дополнения для блокировки на каждом сайте, что будет неудобно и непрактично. На данный момент представители Google никак не прокомментировали ситуацию, однако учитывая резонанс от неё, можно надеяться, что в Маунтин-Вью одумаются.
Observer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 18:27
  #314
Сисадмин трекера
 
Аватар для amelanin


За посильный вклад: За материальную помощь форуму - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от Observer
Компания Google, похоже, решила усложнить жизнь разработчикам блокировщиков рекламы, а заодно и пользователям.
Пользователям оная компания уже давным давно жизнь усложняет - ибо регулярные обновления браузера по мелочам, каждые пару недель сносят куки на всех сайтах и приходится везде перелогиниваться по новой. Что просто жуть как выбешивает, сидишь себе на форуме, браузер просит обновиться, обновил и всё ты уже на форуме гость до логина.
amelanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 19:52
  #315
Завсегдатай
 
Аватар для ZONTIK

Имхо, со стороны владельца сайта с развлекательным бесплатным контентом могу смело заявить, что блокировщики - зло для отрасли и пользователей. Я очень плохо отношусь к кликандерам, всплывающей рекламе, тизерам с смс-подписками, но отсеиванием подобного шлака уже занимаются гугл и яндекс, понижая ранжирование сайтов, использующих такую рекламу или вовсе убирая их из выдачи. В остальном же использование эдблока вынуждает владельцев прибегать к его обходу, использование других инструментов монетизации (например "джинса") и пр.

Последний раз редактировалось ZONTIK; 25.01.2019 в 19:58..
ZONTIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 21:29
  #316
Сисадмин трекера
 
Аватар для amelanin


За посильный вклад: За материальную помощь форуму - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от ZONTIK
могу смело заявить, что блокировщики - зло для отрасли и пользователей.
Вот только появляются и пользуются спросом они не просто так, а от глобального повального увлечения дешёвыми рекламными сетями. Если изменится рынок рекламы, она станет дороже для заказчика и будут учитываться лишь показы а не клики - тогда при тех-же деньгах у владельцев сайтов будет меньше рекламы и её перестанут так активно блочить пользователи.

Попробуй зайди на тапки нет без блокировщика, и это ещё не самый худший ресурс. На деле, сейчас уже во многих полулевых сетях под скрипты баннера подставляют вирусы с автозагрузкой, а чаще подписку на что-то платное либо рекламное.
Лично я уже не успеваю в том же хроме под 10кой виндой, почти на 8 из 10 сайтов отбивать предложения скачать браузеры, разрешить уведомления и прочее.


Кстати ещё о хромом, реализация отказа от флеш реализована так криво нынче, что аж жуть.

Но одна хорошая новость есть:
Цитата:
Инженеры Google работают над реализацией в Chrome нового механизма безопасности.

В Chrome появится встроенная автоматическая защита от атак drive-by. В настоящее время компания Google работает над реализацией в своем браузере соответствующего механизма безопасности.

Атаки drive-by часто используются киберпреступниками для заражения уязвимых компьютеров вредоносным ПО. В ходе атаки из браузера на систему жертвы загружается файл, который она не запрашивала (в некоторых случаях жертва даже не подозревает о происходящем). Загрузка файла может происходить через рекламу, плавающий фрейм (iframe) или встроенный в web-сайт вредоносный скрипт.

Первым заблокировать функцию загрузки в плавающих фреймах предложил специалист компании Google Майк Уэст (Mike West) еще в 2013 году. В 2017 году Уэст снова напомнил о своем предложении через GitHub. Предложение поддержал один из разработчиков проекта Chromium Яо Сяо. Разработчик опубликовал открытый документ Google Docs под названием «Предотвращение загрузок drive-by в плавающих фреймах, защищенных песочницей» (Preventing Drive-By-Downloads in Sandboxed Iframes), где описал принцип работы соответствующего механизма безопасности.

«У контент-провайдеров должна быть возможность самим решать, могут ли инициироваться загрузки drive-by для контента в плавающих фреймах. Поэтому мы намерены заблокировать загрузки в защищенных песочницей плавающих фреймах, происходящие без участия пользователя. Ограничение можно будет снять с помощью ключевого слова «allow-downloads-without-user-activation» («разрешить-загрузку-без-активации-пользователя» - ред.), если оно указано в списке атрибутов песочницы», - сообщается в документе.

Как пояснил Яо Сяо, механизм безопасности будет блокировать загрузки, инициированные «навигацией или поддельными кликами на ссылки» без участия пользователя. После реализации новой функции все заблокированные загрузки будут прекращаться незаметно, а единственным свидетельством того, что они вообще происходили, станут ошибки, отображаемые на консоли разработчика.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/497617.php
amelanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 12:37
  #317
Мастер
 
Аватар для dimentiy


Знак Ветерана: Активному участнику с 2004 года - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Новый режим «никаких замедлений» существенно ускорит браузер Google Chrome

Цитата:
Для этого заблокируют лишний контент
Разработчики браузера Google Chrome начали тестировать режим под названием Never-Slow Mode, проще говоря «никаких замедлений». Функция пока недоступна в публичных сборках браузера, но может скоро появиться.

Согласно описанию, это экспериментальный режим, который ограничивает загрузку ресурсов и динамическую обработку для стабильно быстрой работы. Проще говоря, это некоторый шаг назад, на самом деле интернет не начинает работать быстрее. Ради скорости браузер блокирует самые массивные изображения, видео, разного рода скрипты и тому подобное.

Главным отличием между режимом Never-Slow и многочисленными блокировщиками рекламы стал метод отбора контента для блокировки. Режим не блокирует рекламу как таковую, вместо этого учитывается трафик.

Так, для изображений, таблиц стилей и скриптов устанавливаются индивидуальные и общие ограничения на трафик: для одного изображения — 1 МиБ, всех изображений — 2 МиБ, одной таблицы стилей — 100 КиБ, всех таблиц стилей — 200 КиБ, каждого скрипта — 50 КиБ.
Оффтопик

dimentiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 13:05
  #318
Сисадмин трекера
 
Аватар для amelanin


За посильный вклад: За материальную помощь форуму - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от dimentiy
Ради скорости браузер блокирует самые массивные изображения, видео, разного рода скрипты и тому подобное.
Лучше бы они свои расширения блокировали которые жрут память почём зря, те-же гуглтаблицы гуглдокс и прочий мусор ставящийся вместе с их браузером по умолчанию.
amelanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 13:51
  #319
Гуру

Что вам мешает пользоваться Оперой? В ней ничего лишнего нет.
Observer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 15:06
  #320
Мастер
 
Аватар для dimentiy


Знак Ветерана: Активному участнику с 2004 года - причина:  
Наград: 1 (все ...)
Цитата:
Сообщение от amelanin Посмотреть сообщение
Лучше бы они свои расширения блокировали которые жрут память почём зря, те-же гуглтаблицы гуглдокс и прочий мусор ставящийся вместе с их браузером по умолчанию.
Ну у меня целая кипа расширений висит, но там ведь выключатели присутствуют, на сколько я помню - сами по себе они обратно не включаются.

Скрыто содержимое: картинка со списком


У меня скорее другая претензия - плохо, что они везде эту полную синхронизацию пихают. А настраивается она не очень удобно. Т.е. вот комп на Винде и 8 Гб памяти и стоят расширения. Ну я на Малинке запускаю Хромиум и подключаюсь к учетке... И мне-то только закладки и пароли нужны, а эта херь сразу грузит и все расширения))) Что для малинке на Арме с 1 Гб памяти мягко говоря несколько утомительно выносить))
dimentiy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
chrome, google

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
DNS от Google D@mon Сетевые технологии 31 10.05.2010 12:11
Ростелеком запускает WiMax на Северо-Западе pendragon Флейм 0 08.01.2009 16:52


Часовой пояс GMT +3, время: 13:24.


DSLnet.ru © 2004-2012. Все права защищены.
vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru