Диагностика с помощью mtr

[pindos]

Тут возникли проблемы с удаленным подключением к сети Комфортел. Вырос пинг, стали разрываться терминальные сессии, появились потери.
MTR выдал следующее:

2. 94.19.48.1.pool.sknt.ru (94.19.48.1) 0.0% 23 0.9 0.9 0.7 1.2 0.2
3. AGG-M.GW1.sknt.ru (93.100.0.29) 0.0% 23 1.6 1.2 1.0 1.7 0.2
4. 185.37.128.86 (185.37.128.86) 0.0% 23 1.5 2.0 1.3 6.8 1.3
5. 185.37.128.160 (185.37.128.160) 0.0% 23 1.7 1.8 1.5 2.1 0.1
6. 185.37.128.152 (185.37.128.152) 0.0% 23 1.9 1.7 1.5 2.2 0.2
7. kt12-1-gw.spb.runnet.ru (194.190.254.21) 0.0% 23 3.8 3.3 1.5 9.3 2.1
8. 185.141.124.41 (185.141.124.41) 0.0% 22 13.8 14.9 2.0 51.7 9.2
spb-kt12-2-gw.spb.runnet.ru (194.85.40.90)
9. 185.141.124.60 (185.141.124.60) 0.0% 22 13.9 14.1 1.8 25.9 4.7
pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18)
10. pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18) 0.0% 22 14.1 13.0 2.0 20.2 4.7
185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)
11. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)

Вызывают сомнения узлы 8,9, 10. Отклик выдается сразу от двух адресов. Как это можно интерпретировать?
Как я понял, там трафик зарулили в Москву и обратно в runnet. Еще вчера пинг был около 2-3 мс, сейчас доходит до 15. Но почему отклик от двух узлов?

[Haruhi]

Сообщение от pindos

Вызывают сомнения узлы 8,9, 10. Отклик выдается сразу от двух адресов. Как это можно интерпретировать?

Это можно интерпретировать как «в сети Интернет уже многие десятилетия используются протоколы динамической маршрутизации с распределением нагрузки».

[pindos]

А какой узел тогда отвечает в данном случае?

10. pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18) 0.3% 611 1.8 13.8 1.8 105.1 6.5
185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)
11. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34) 0.2% 611 1.7 12.6 1.5 15.9 4.1

[Haruhi]

pindos, не понимаю ваш вопрос. У вас в трейсе видны два маршрута.

Первый: RUNNet 254.21 → 124.41 → 142.60 → Pirix → Comfortel
Второй: RUNNet 254.21 → 40.90 → Pirix → Comfortel

(Не факт, что адреса в цепочках распределены именно так, но в приближении…)

Что вы имеете в виду?

[pindos]

Т.е. в 10-м хопе для первого маршрута отвечает pirix - 194.190.255.18
а для второго comfortel - 185.47.52.34. Я правильно понял?
Просто из-за этой динамической маршрутизации начались вчера вечером проблемы. Стали отваливаться подключения по ssh, winbox, даже по RDP в сторону Комфортела.

[Tony]

У меня последнюю неделю на скайнете бывали какие-то затупы. Пару дисконнектов из игрушки/дискорда случалось. И во время браузинга по мелочи тоже несколько раз подтупливало.

[Haruhi]

Сообщение от pindos

Просто из-за этой динамической маршрутизации

Т. е. вы гарантируете, что проблемы возникают именно из-за нее и что до вчерашнего вечера ее не было? У меня маршрут к серверу прыгает между разными магистральными операторами чуть ли не ежедневно, соединения при этом держатся месяцами.

«Стали отваливаться подключения» больше похоже на проблемы с NAT.

[pindos]

Сообщение от Haruhi

Т. е. вы гарантируете, что проблемы возникают именно из-за нее и что до вчерашнего вечера ее не было?

Я не могу точно гарантировать, но до вчерашнего вечера в цепочке не было адресов 185.141.124.41 и 185.141.124.60. Пинг всегда был стандартный 2-3 мс. Трассировка точно была короче. Вчера все стало отваливаться. я и обнаружил такое поведение. При этом потери были действительно большие.

Сообщение от Haruhi

«Стали отваливаться подключения» больше похоже на проблемы с NAT.

Вы про проблемы с NAT на конечном узле в трассировке?
Если идет постоянное переключение маршрутов, то вероятно и на NAT это как-то влияет? Но даже без NAT вчера были проблемы с пингом конечного узла.

добавлено через 57 минут
пообщались с Комфортел, а они с runnet. В итоге вернулась старая маршрутизация с дикими потерями.

2. 94.19.48.1.pool.sknt.ru 0.0% 293 0.9 1.0 0.6 46.7 2.7
3. AGG-M.GW1.sknt.ru 0.0% 293 1.1 2.9 1.0 54.5 7.3
4. 185.37.128.86 0.0% 293 1.5 1.9 1.2 46.6 2.9
5. 185.37.128.160 0.0% 293 1.5 2.3 1.3 49.1 4.6
6. 185.37.128.152 0.0% 292 1.6 1.9 1.4 38.3 2.9
7. kt12-1-gw.spb.runnet.ru 91.4% 292 3.1 9.4 1.7 32.0 9.3
8. spb-kt12-2-gw.spb.runnet.ru 91.1% 292 13.5 14.9 13.1 29.6 3.9
9. pirix.spb.runnet.ru 91.1% 292 3.7 2.5 1.8 6.1 0.9
10. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro 90.4% 292 2.0 2.1 1.8 2.7 0.2

[Haruhi]

Сообщение от pindos

Если идет постоянное переключение маршрутов, то вероятно и на NAT это как-то влияет?

Абсолютно никак не влияет и влиять не может.

По этому новому трейсу что-то не то на стыке «СкайНэта» и RUNNet там, где на предыдущем трейсе проблем не было.

[pindos]

Да, но узел-то kt12-1-gw.spb.runnet.ru и там и там общий. Comfortel говорит, что проблема у SkyNet, а не у runnet.