Интернет в Санкт-Петербурге

Интернет в Санкт-Петербурге (http://dslnet.ru/index.php)
-   Технические проблемы (http://dslnet.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Диагностика с помощью mtr (http://dslnet.ru/showthread.php?t=90752)

pindos 26.03.2021 12:18

Диагностика с помощью mtr
 
Тут возникли проблемы с удаленным подключением к сети Комфортел. Вырос пинг, стали разрываться терминальные сессии, появились потери.
MTR выдал следующее:
Цитата:

2. 94.19.48.1.pool.sknt.ru (94.19.48.1) 0.0% 23 0.9 0.9 0.7 1.2 0.2
3. AGG-M.GW1.sknt.ru (93.100.0.29) 0.0% 23 1.6 1.2 1.0 1.7 0.2
4. 185.37.128.86 (185.37.128.86) 0.0% 23 1.5 2.0 1.3 6.8 1.3
5. 185.37.128.160 (185.37.128.160) 0.0% 23 1.7 1.8 1.5 2.1 0.1
6. 185.37.128.152 (185.37.128.152) 0.0% 23 1.9 1.7 1.5 2.2 0.2
7. kt12-1-gw.spb.runnet.ru (194.190.254.21) 0.0% 23 3.8 3.3 1.5 9.3 2.1
8. 185.141.124.41 (185.141.124.41) 0.0% 22 13.8 14.9 2.0 51.7 9.2
spb-kt12-2-gw.spb.runnet.ru (194.85.40.90)
9. 185.141.124.60 (185.141.124.60) 0.0% 22 13.9 14.1 1.8 25.9 4.7
pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18)
10. pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18) 0.0% 22 14.1 13.0 2.0 20.2 4.7
185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)
11. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)
Вызывают сомнения узлы 8,9, 10. Отклик выдается сразу от двух адресов. Как это можно интерпретировать?
Как я понял, там трафик зарулили в Москву и обратно в runnet. Еще вчера пинг был около 2-3 мс, сейчас доходит до 15. Но почему отклик от двух узлов?

Haruhi 26.03.2021 13:15

Цитата:

Сообщение от pindos
Вызывают сомнения узлы 8,9, 10. Отклик выдается сразу от двух адресов. Как это можно интерпретировать?

Это можно интерпретировать как «в сети Интернет уже многие десятилетия используются протоколы динамической маршрутизации с распределением нагрузки».

pindos 26.03.2021 14:06

А какой узел тогда отвечает в данном случае?
Цитата:

10. pirix.spb.runnet.ru (194.190.255.18) 0.3% 611 1.8 13.8 1.8 105.1 6.5
185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34)
11. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro (185.47.52.34) 0.2% 611 1.7 12.6 1.5 15.9 4.1


Haruhi 26.03.2021 14:35

pindos, не понимаю ваш вопрос. У вас в трейсе видны два маршрута.

Первый: RUNNet 254.21 → 124.41 → 142.60 → Pirix → Comfortel
Второй: RUNNet 254.21 → 40.90 → Pirix → Comfortel

(Не факт, что адреса в цепочках распределены именно так, но в приближении…)

Что вы имеете в виду?

pindos 26.03.2021 14:52

Т.е. в 10-м хопе для первого маршрута отвечает pirix - 194.190.255.18
а для второго comfortel - 185.47.52.34. Я правильно понял?
Просто из-за этой динамической маршрутизации начались вчера вечером проблемы. Стали отваливаться подключения по ssh, winbox, даже по RDP в сторону Комфортела.

Tony 26.03.2021 15:22

У меня последнюю неделю на скайнете бывали какие-то затупы. Пару дисконнектов из игрушки/дискорда случалось. И во время браузинга по мелочи тоже несколько раз подтупливало.

Haruhi 26.03.2021 15:27

Цитата:

Сообщение от pindos
Просто из-за этой динамической маршрутизации

Т. е. вы гарантируете, что проблемы возникают именно из-за нее и что до вчерашнего вечера ее не было? У меня маршрут к серверу прыгает между разными магистральными операторами чуть ли не ежедневно, соединения при этом держатся месяцами.

«Стали отваливаться подключения» больше похоже на проблемы с NAT.

pindos 26.03.2021 16:36

Цитата:

Сообщение от Haruhi
Т. е. вы гарантируете, что проблемы возникают именно из-за нее и что до вчерашнего вечера ее не было?

Я не могу точно гарантировать, но до вчерашнего вечера в цепочке не было адресов 185.141.124.41 и 185.141.124.60. Пинг всегда был стандартный 2-3 мс. Трассировка точно была короче. Вчера все стало отваливаться. я и обнаружил такое поведение. При этом потери были действительно большие.
Цитата:

Сообщение от Haruhi
«Стали отваливаться подключения» больше похоже на проблемы с NAT.

Вы про проблемы с NAT на конечном узле в трассировке?
Если идет постоянное переключение маршрутов, то вероятно и на NAT это как-то влияет? Но даже без NAT вчера были проблемы с пингом конечного узла.

добавлено через 57 минут
пообщались с Комфортел, а они с runnet. В итоге вернулась старая маршрутизация с дикими потерями. :)
Цитата:

2. 94.19.48.1.pool.sknt.ru 0.0% 293 0.9 1.0 0.6 46.7 2.7
3. AGG-M.GW1.sknt.ru 0.0% 293 1.1 2.9 1.0 54.5 7.3
4. 185.37.128.86 0.0% 293 1.5 1.9 1.2 46.6 2.9
5. 185.37.128.160 0.0% 293 1.5 2.3 1.3 49.1 4.6
6. 185.37.128.152 0.0% 292 1.6 1.9 1.4 38.3 2.9
7. kt12-1-gw.spb.runnet.ru 91.4% 292 3.1 9.4 1.7 32.0 9.3
8. spb-kt12-2-gw.spb.runnet.ru 91.1% 292 13.5 14.9 13.1 29.6 3.9
9. pirix.spb.runnet.ru 91.1% 292 3.7 2.5 1.8 6.1 0.9
10. 185-47-52-34.customer.comfortel.pro 90.4% 292 2.0 2.1 1.8 2.7 0.2

Haruhi 26.03.2021 18:25

Цитата:

Сообщение от pindos
Если идет постоянное переключение маршрутов, то вероятно и на NAT это как-то влияет?

Абсолютно никак не влияет и влиять не может.

По этому новому трейсу что-то не то на стыке «СкайНэта» и RUNNet там, где на предыдущем трейсе проблем не было.

pindos 26.03.2021 18:41

Да, но узел-то kt12-1-gw.spb.runnet.ru и там и там общий. Comfortel говорит, что проблема у SkyNet, а не у runnet.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:14.

vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
DSLnet.ru © 2004-2012. Все права защищены.